| Verhandlungsfähige Identität durch Mediation? Die Grundsätze der Mediation zum Schutz pluralistischer personaler Identitäten im digitalen Zeitalter |
|
ZKM 2021, S. 62-65 |
2021 |
| Ein neues „Datenkartellrecht“ zum Schutz der informationellen Selbstbestimmung im Markt der sozialen Plattformen? |
|
RDV 2021, S. 7-13 |
2021 |
| Identity Management by design“ with a techical mediator under the GDPR |
|
15th IFIP, International Summer School 2020, S. 169-186 |
2020 |
| Datenschutzrechtlicher ‚Stresstest’ mit der Risikobewertung gem. Art. 35 DSGVO? - Anhaltspunkte für eine semi-quantitative Methode |
|
CR 2020, S. 780 |
12/2020 |
| Dynamische personale Identitäten als Schutzgegenstand der DSGVO und technische Gestaltungsvorgabe |
|
DSRI-Tagungsband Herbstakademie 2020, S. 73-86 |
09/2020 |
| Game-theoretical Model on the GDPR, Market for Lemons? |
|
JIPITEC 2019, S. 200 ff. |
10/2019 |
| Spieltheoretische Modellierung der Verarbeitung personenbezogener Daten |
|
DuD 2019, S. 270 |
2019 |
| Identitätsverwaltung in der Blockchain? Rechtliche Betrachtungen am Beispiel des Internets der Dinge |
|
IRIS 2019 Symposium, Jusletter IT |
02/2019 |
| Systematisierung des IT-Sicherheitsrechts |
|
CR 2018, 706 |
11/2018 |
| Das System der IT-Sicherheit - Rechtliche Fokalpunkte aus der secUnity-Initiative |
|
PinG 2018, S. 269 |
06/2018 |
| Recommendations for the systematization of IT security law |
|
DSI Industrial & Policy Recommendations (IPR) Series, ESMT Berlin |
05/2018 |
| Arbeitnehmer 4.0? Automatisierte Arbeitgeberentscheidungen durch Sensorik am smarten Arbeitsplatz |
|
PinG 2018, S. 10-15 |
01/2018 |
| IT-Sicherheitsrecht in Europa-Systematisierungsansatz im Rahmen der Initiative secUnity |
|
PinG 2017, S. 243 |
06/2017 |
